hah, habe ich es nicht gesagt? Da ist nun die Ankündigung, das die OMD in der bisherigen Form nicht weiter geführt wird.
Der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) will ab 2009 nicht mehr die “Online Marketing Düsseldorf” als offizielle Messe unterstützen. In Köln soll eine neue Veranstaltung geplant werden.
Noch hat sich der BVDW nicht offiziell zu Wort gemeldet, doch inzwischen ist die Entscheidung durchgesickert: Der Verband will die Online Marketing Düsseldorf ab 2009 nicht mehr offiziell unterstützen. Statt dessen sei eine neue Veranstaltung in Köln geplant, die von ehemaligen OMD-Macher Frank Schneider durchgeführt würde, hieß es.
Die “Online Marketing Düsseldorf” soll aber auch 2009 weiterbestehen, sagte OMD-Chef Alexander Felsenberg der INTERNET WORLD Business. “Die Welt ist groß genug für uns”, so Felsenberg. Neben der “Online Marketing Düsseldorf” seien außerdem eine Reihe weiterer Veranstaltungen geplant, “die für den BVDW interessant sein können”, so Felsenberg.
Man man man, in der Branche werden Gerüchte wahr. Warum haben sich den OVK und BVDW in die Wolle bekommen?
{ 5 comments }
Was für ein Chaos. Dabei ist der OVK doch Teil des BVDW. Da kann man ja gespannt sein, ob es die Adtech-Veranstalter 2009 doch noch mal wagen.
Einige sachdienliche und hilfreiche Gründe, warum der BVDW von Düsseldorf nach Köln wechselt hat der BVDW-Vize Harald Fortmann gerade veröffentlicht:
http://www.internetworld.de/home/news-single/article/omd-putsch-bvdw-nimmt-stellung//1234.html
[...] heute ist ein guter Tag für die Digitale Wirtschaft insgesamt. Das Konzept der OMD war in die Jahre gekommen und bedurfte einer Neuausrichtung. Der BVDW, vertreten durch alle Fachgruppen, hat sich für das zukunftsweisende Konzept der Messe Köln entschieden und die Branche freut sich auf einen fulminanten Abschied von Düsseldorf im Herbst. Nächstes Jahr stößt die Branche dann mit Kölsch anstelle von Altbier ein [...]
@Herrn Schmitt von media-treff.de: Das haben wir ja gern: “Trackback” in die Kommentare setzen (psssst: so funktioniert das nicht), natürlich ohne Backlink.
uups. Jetzt ist der Backlink aber drin
Comments on this entry are closed.
{ 3 trackbacks }