Hm, ob Google sich da Zukunft macht um sein Geschäftsmodell 
Eine der kritischten Betrachtungen zu dem Thema liefert TweakPC.:
…Nun hat Google zum Gegenschlag ausgeholt und weltweit den PageRank vieler Webseiten drastisch reduziert. Beispielsweise hat es Chip.de erwischt, die von PR7 auf PR4 abgestuft wurden. Noch härter hat es Webseiten von professionellen Linkhändlern getroffen, die glatt auf einen PR1 herabgestuft wurden…
{ 13 comments }
Also ich würde meinen Google hat einen Klatsch…
Klar ist der Linkkauf auf dem Vormarsch. Aber warum denn nicht? Aber es gibt auch genug Seiten die nicht abgewertet wurden. Das ganze wird sich sicher auch wieder normalisieren.
Immer mit der Ruhe. Und tauschen finde ich sowieso viel angenehmer
Youtube.com fällt von 8 auf 3
Also chip.de hat z.Zt. PR:7, aber dafür ist brigitte.de noch weiter gefallen, von 6 auf 4 und aktuell auf 2.
Was Google da macht ist evtl. nicht nett, aber ich will relevante Suchergebnisse und nicht welche die dafür bezahlt haben. Die AdWords-Werbung reicht mir vollkommen aus. :O)
Da hat sicher der eine oder andere schon überlegt ob er Google verklagt, denn schließlich ist das herabstufen des PR geschäftsschädigend. ;O)
das ist ein artikel eines betroffenen…leider nicht sehr gut recherchiert…sorry
@Michael: Bezüglich der relevanten Suchergebnisse: Dann hätte Google die abwerten müssen, die die Links gekauft haben und nicht die bestrafen, die die Links anbieten.
@michael: Das ist kein Artikel eines Betroffenen, wir sind nämlich nicht herabgestuft worden.
@Pixel-Monster: Ob Google sich die Mühe macht zu gucken, ob da ein Tausch vorliegt? Und woran will Google überhaupt erkennen, dass es sich um verkaufte Links handelt?
Google verkauft Textlinks und wertet nun Seiten ab, die streng genommen nichts anderes machen. Man braucht keinen Rechenschieber, um 1 und 1 zusammen zu zählen, oder?
@Jörg: Ich komme nicht zum selben Schluss. Google stuft Seiten nicht runter, weil sie das Yahoo- oder Microsoft-System für Textlinks verwenden. Ich denke, hier geht es ganz konkret um Pagerank-Betrug (was gekaufte Textlinks ohne nofollow nun mal sind). Als Webseitenbetreiber finde ich das ganze natürlich unschön, aber als Google-Nutzer? Ja, verdammt, ich will relevante Suchergebnisse.
@Jerome: Ja, aber dann wäre es sinniger gewesen, die abzuwerten, die Links gekauft haben. Das aber sind ja die potentiellen Kunden, die bitte schön bei Google in der Suchmaschine Werbung (man kann ja “Links” in der Google Suche kaufen, die sind zwar markiert, aber man steht trotzdem oben) kaufen sollen. Und die will man nicht verärgern.
Woran Google erkennen will, dass es sich um gekaufte buw. verkaufte Links handelt, hat mir bisher noch niemand erklären können. Dabei finde ich das durchaus interessant.
Laut Matt Cutts hängt die Reputation einer Seite auch davon ab, wohin sie linkt.
Wie genau die jetzt ermitteln, wer links kauft und verkauft, wüsste ich auch gerne.
Ich denke auch das es dabei hauptsächlich um den PageRankbetrug geht. Die leute die nur Werbung als Textlink haben wollen, brauchen ja eigentlich nur die generierten Klicks und nicht die Linklove…demzufolge würde das ganze ja auch über einen nofollow oder gar onclick gehen.
Wie das nun genau geprüft werden soll ist mir auch ein Rätsel. Wer weiß was Google da wieder in petto hat. Bei Youtube wurde ja bereits schon nachjustiert. Wäre ja auch nicht das erste Update wo nochmal nachjustiert wird.
Google nutzt wiedererwartend die Machtstellung aus. Wer macht mit uns eine eigene tolle Suchmaschine? Ich will einen roten oder blauen Balken
@ Micheal -> Relavante Suchergenbisse und Goggle?
-> Zwei Welten prallen aufeinander!
Da muss sich der Riese nicht wundern, – wer den längsten Zug fährt, hat die meisten Sprayer – und wer ne übergroße Pinwand aufhängt, bekommt ne Menge nichtrelevanter “Ich biete / Ich suche”
Gute Positionen kaufen ärgert unser großes G?
Dann sollen sie mal sich selbst für Adwords abstrafen *fg*
Wenn es wirklich gelingt nur diejenigen Websitebetreiber abzustrafen, die mit Links handeln, dann ist doch alles paletti – man möchte als Nutzer von Suchmaschinen primär relevante Ergebnisse geliefert bekommen. Und die Abstrafung setzt sich genau das zum Ziel.
@Stefan Martens: Wenn eine Seite also Links verkauft, ist es in Ordnung die abzustrafen. Eventuell hat aber die Seite genau das, was Du suchst? Diese Seite findest Du dann aber in Google nicht (oder erst sehr weit hinten).
Die relevanten Ergebnisse werden nicht zwingend dadurch besser, dass man die Link-verkaufenden Seiten abstraft. Sinniger wäre es, die kaufenden zu bestrafen – aber das sind nunmal genau die, die Google selbst gerne als Kunden hätte (und Kunden behandelt man bekanntlich am besten gut).
Bei allem Respekt, der TweakPC Artikel zeugt von mangelndem Faktenwissen, um nicht zu sagen von einem gefährlichen Halbwissen um die Dinge.
Bezüglich der Frage wer denn Abgestraft werden sollte: Wen sollte man eurer Meinung nach hauptsächlich bestrafen, den Koks-Konsumenten oder den Dealer?
Außerdem mischt sich Google nicht in die Angelegenheiten anderer Websitebetreiber ein sondern bereinigt lediglich SEINEN EIGENEN Index, und das ist nur legitim. Es geht schließlich um INHALTLICHE Relevanz und nicht um gekauften Pagerank, in anderen Worten: Google sichert die Qualität seines Kernproduktes!!!
Jeder der das nicht akzeptieren kann hat Marktwirtschaft nicht verstanden.
Comments on this entry are closed.
{ 3 trackbacks }