Jedes Jahr das gleiche Spiel. BVDW, Horizont, W&V und ibusiness.de laden in diesem Jahr zum 7. New Media Ranking. Bisher war es eine reine Schummelveranstaltung, die Daten wurden meistens nicht überprüft und jede Agentur schrieb sich schön. In diesem Jahr ist es ein wenig anders, ab 2.5 Mio Umsatz müssen die Zahlen belegt werden und so kann man zumindest auf der linken Posterhälfte davon ausgehen, dass die Daten ab dem Wert 2.5 Mio Honorarumsatz stimmen werden. Bin mal auf die Veränderungen zum letzten Jahr gespannt. Zumindest weiss ich, dass der Platz der msg at.NET frei geworden ist, da es das Unternehmen nicht mehr gibt.
Eine weitere Neuerung, Agenturen, die das Qualitätszertifikat des BVDW haben wollen, müssen an dem Ranking teilnehmen. Bis jetzt ist das Siegel nur an dicke Agenturen vergeben worden, vielleicht ein Grund dabei mitzumachen…. Hat jemand schon Erfahrungen dazu?
{ 3 comments }
Nein, es stimmt natürlich nicht, dass das New Media Service Ranking eine Schummelveranstaltung ist – weder eine reine noch eine unreine. Schon bisher wurden sämtliche Angaben in mühevoller Kleinarbeit einzeln validiert und vom Steuerberater zertifiziert. Gegen eine gewisse – nennen wir es kreative Marketingenergie – seine eigenen Zahlen zu verbiegen läßt sich naturgemäß wenig machen.
Nur eines: Die Übeltater zu publizieren, wenn etwas bekannt wird – was die iBusiness-Redaktion zuverlässig getan hat, in den vergangenen Jahren: Z.B. hier: http://www.ibusiness.de/aktuell/db/1083748227.html
(Neu ist nur, dass die Zertifizierung zwingend vorgeschrieben ist und keine Ausnahmen vorgenommen werden)
Joachim Graf
HighText Verlag
Wir halten kurz fest: “Kreative Marketingenergie” konnte früher freigesetzt werden, das soll in Zukunft nicht mehr möglich sein. Ein dickes Plus für die Veranstaltung.
ganz so genau wird nicht hingeschaut. so z.b. bei arsmedium. da wird munter der klassik-/werbeagenturumsatz eingerechnet, aus der dialogsparte das verauslagte porto und schon hat man ein super wachstum.
zu sehen: einfach das ranking der werbeagenturen danebenlegen.
testiert ist es ja. der wi-prü/stb hat halt nicht die info, wozu das ganze gebraucht wird – der testiert nur: firma x hat in y den umsatz von z gemacht.
Comments on this entry are closed.
{ 1 trackback }